披露诉讼进展公告，信征零件原股东马某某、马某某已向苏州市虎丘区人民法院提起反诉，请求判令公司支付剩余

　　此前，于7月13日公告，就二被告违反竞业限制承诺提起诉讼，诉求违约金合计7791.37万元。一纸股权收购协议，如今演变为本诉与反诉交织的拉锯战。

　　这场诉讼源于瑞玛精密对信征零件的两轮收购。据公司7月13日披露的《关于公司提起诉讼的公告》，瑞玛精密就与信征零件原股东马某某（被告一）、马某某（被告二）合同纠纷一案向法院提起诉讼，并收到苏州市虎丘区人民法院《受理案件通知书》。

　　公告显示，2022年5月16日，公司与被告一、被告二及其他股东、信征零件签订《关于广州市信征零件有限公司之股权收购协议》，约定上市公司以9850万元收购被告等持有的信征零件36.482%股权并向信征零件增资8000万元。被告一、被告二作为信征零件关键管理人员及股东，在协议附件《承诺函》中承诺自交易交割日起十年内不从事与信征零件竞争的业务。2025年4月10日，双方再次签订《股权转让协议》，约定上市公司以约1.97亿元收购信征零件剩余49%股权。

　　瑞玛精密在公告中指控，被告一、被告二在竞业限制期内，通过被告一之子女代持股权等方式，实际控制并经营被告三（广州光中某某公司），承接信征零件核心ECU控制器烧录业务，获取技术工艺流程后自行建成生产线，生产与信征零件相同的产品并直接向客户销售，抢夺了本属于信征零件的商业机会。

　　据此，上市公司请求判令二被告共同支付违反2022年协议项下竞业限制承诺的违约金3841.4935万元，违反2025年协议项下竞业限制承诺的违约金3949.88万元，合计7791.37万元。

　　然而，案件在10月出现新进展。据上市公司10月8日披露，信征零件原股东马某某、马某某已向苏州市虎丘区人民法院提出反诉申请并递交《民事反诉状》。反诉请求包括：判令反诉被告立即向两反诉原告支付剩余股权转让款合计约3081万元；支付逾期付款违约金暂计约53.9万元；赔偿律师费损失20万元。以上反诉的诉讼标的合计暂为约3154.82万元，并请求判令反诉被告承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。

　　截至公告披露日，上述诉讼案件尚未开庭审理。瑞玛精密在公告中表示，诉讼结果尚存在不确定性，对公司本期利润及期后利润的影响尚不确定，公司将根据案件后续进展及时履行信息披露义务。

　　公开资料显示，瑞玛精密定位于精密智能制造，确立公司在“整车舒适性”的核心战略定位，以智能座舱与智能底盘为双核驱动，锚定空气悬架系统与座椅舒适系统核心价值赛道。公司现有主营业务产品包括精密金属冲压结构件、紧固件及精密模具，汽车座椅线束与通风、加热、按摩等座椅舒适系统产品，汽车空气悬架系统总成与部件等汽车底盘舒适系统产品，以及5G通讯滤波器与天线设备等，下游应用领域涵盖汽车、新能源、通信、电子电气等。

　　从半年报业绩看，2026年上半年公司实现营业收入9.79亿元，同比增长4.64%；但归属于上市公司股东的净利润为-1615.27万元，上年同期为盈利1840.35万元，同比下滑187.77%；扣除非经常性损益的净利润为-2404.66万元。

　　分行业看，汽车行业实现营业收入7.77亿元，占营收比重79.41%，同比增长4.08%；行业实现营业收入1.19亿元，同比增长0.31%。截至2026年6月30日，公司总资产28.16亿元，归属于上市公司股东的净资产14.35亿元。